Diputados violarían resolución de la Sala si aprueban cierres focalizados en municipios
De aprobarse dicha propuesta, los diputados estarían haciendo caso omiso una vez más a una sentencia de la Sala, en detrimento de la salud del pueblo.
La última propuesta de la Asamblea Legislativa y de la fracción de ARENA, que plantea la aprobación de cercos sanitarios locales y focalizados para enfrentar la pandemia de COVID19, iría en contra de una resolución de Hábeas Corpus de la Sala de lo Constitucional, que ordenó, a inicios de junio, de acuerdo con una publicación de la Secretaria de Presidencia.
En dicha resolución, la Sala resolvió sobre dos Hábeas Corpus a favor de los habitantes del puerto de La Libertad, Nuevo Cuscatlán, Ayutuxtepeque, Metapán, Colón, San Pedro Masahuat, Santa Cruz Michapa y San Salvador en junio, por lo que los alcaldes deben de tomar en cuenta esta jurisprudencia antes de buscar la aprobación de los diputados.
Se debe recordar además a la población y a sectores políticos, que el ente rector de la salud en El Salvador es el Ministerio de Salud, que es parte del órgano Ejecutivo. De este modo, las municipalidades no pueden diseñar, ni mucho menos ejecutar, acciones de tipo sanitarias al margen de esta institución.
De aprobarse dicha propuesta, los diputados estarían haciendo caso omiso una vez más a una sentencia de la Sala, en detrimento de la salud de los salvadoreños.
#COVID19SV | La última propuesta de la @AsambleaSV y de la fracción de ARENA, que plantea la aprobación de cercos sanitarios locales y focalizados para enfrentar el COVID-19, iría contra una resolución de Hábeas Corpus de la Sala de lo Constitucional. https://t.co/nt9cH1qrC4
— Secretaría de Prensa de la Presidencia (@SecPrensaSV) July 8, 2020
