Asambleas anteriores se negaron a reducir número de diputados pese a resoluciones de la Sala de lo Constitucional
Las legislaturas pasadas se aprovecharon al tener mayoría de parlamentarios para lucrarse con las Arcas del Estado.
Durante la Plenaria 109 de la Asamblea Legislativa, donde los legisladores discuten la propuesta de Ley enviada por el Ejecutivo, para reducir el número de parlamentarios en el Órgano Legislativo, la diputada de Nuevas Ideas, Suecy Callejas, remarcó como funcionarios de ARENA-FMLN conservaron 84 diputados para mantener el poder en el país.
"Habían dos resoluciones de la Sala de lo Constitucional para reducir la cantidad de parlamentarios, pero ARENA y FMLN no acataron esto porque no querían perder poder. Antes de 1992, el país funcionó con 60 legisladores y es lo que queremos hacer", aseguró Callejas durante su intervención en la Plenaria.
De acuerdo con lo establecido en investigaciones sobre casos de corrupción en el país, las legislaturas anteriores se aprovecharon al tener mayoría de parlamentarios para lucrarse con las Arcas del Estado, además, permitieron que funcionarios escaparan de la justicia conservando leyes para protegerlos, con las cuales se otorgaban privilegios como el fuero constitucional.
"Habían dos resoluciones de la Sala de lo Constitucional para reducir la cantidad de parlamentarios, pero ARENA y FMLN no acataron esto porque no querían perder poder. Antes de 1992, el país funcionó con 60 legisladores y es lo que queremos hacer", diputada @suecallejas.
— Asamblea Legislativa (@AsambleaSV) June 7, 2023
